学会怎么提意见是一门大学问 人人都是产品经理

您现在的位置:诗歌大全 > 当代文学 175浏览

学会怎么提意见是一门大学问  人人都是产品经理

二、一个人到底该如何向别人提建议才会让人信服?因为我喜欢表达喜欢分享的缘故,这几年我经常会在站酷发布设计教程和观点,我也坚持在自己的公众号发表一些比较有价值的文章,从一个默默做图的设计师,变成了一个知识传播者,也就相当于是从幕后走到了大众面前,那自然而然就要做好面对各种各样的声音的准备。

而我也确实遇到了很多很多各色各样的人,对于各种各样的评价和建议自然也是早就习以为常。 但我就发现几个现象,比如有些人就特别会提建议,让人愿意信服ta;但有些人就特别不会提建议,让人感觉其实他不是在提建议而是在找茬,只是为了发泄自己的不满、嫉妒等私欲。

还有的人提出的建议,特别实用特别有水准,让人点头称赞;但有些人提出来的建议就感觉特别无知,还自以为自己特别了不起,关键是ta还一副非要你按他的意思来的态度。

那如果是你的话,你更愿意听谁的?谁提出的建议更容易被采纳?嗯,答案当然是一目了然的。

对于那些会提建议的人,提的建议有水准的人,你会很感谢ta,甚至愿意付费让他继续提建议;但对于那些不会提建议的人,你就恨不得ta赶紧闭嘴,就算ta反过来掏钱让你听他的建议,你都懒得要,只想图个耳根子清净(当然,只要钱给到位,比如给个五百万什么的,我还是愿意听的)。 比如我写公众号,经常会有人给我提建议,让我把文章长度缩短一点,这样更加便于阅读;再还有人会给我提建议,在发文之前多检查一下有没有错别字;再还有人给提建议把文章的排版弄得好看一点,这样会让人读起来更享受等等等。 这些建议都是很好的,我也是很乐于接受的,因为确实是在就事论事为我着想的角度去考虑,我当然是予以感谢。 但同样是针对这些需要改善的点,有一些人提建议的方式就不太可取了,他们一般是这么给我说话的:“文章太长了,你写的什么鬼?看都不想看!~”“小编发稿前都不审核一下稿子吗?错别字这么多?”“既然你提到了审美这个话题?那麻烦你先把自己的公众号排版的美观度提高一下再说吧!~”我姑且就当这些人也是在提建议吧,但是这样提建议未免就太主观情绪化了,而不是就事论事来说话,这就是不太讨人喜欢的。

而且如果你这样给人提建议,也就给了别人很多反驳的槽点。

比如,我可以说:“我的文章虽然长,但是逻辑条理和含金量高着呢,你不看那才是你的损失,不要搞的我求着你看一样哦。 再说了,你不爱看那是你自己的事,其他的爱看的人都爱不释手甚至觉得看不够呢。 你这样跟我讲话,只会让我觉得你肯定是个平时不爱看书没怎么读书的人,心浮气躁,因为看不了长文的人大多是不爱看书的,没耐心看书的人”。

你看,这样互相带着情绪去争论图个嘴皮子过瘾有意义吗?没有意义,只会恶性循环下去,大家争个没完,时间都浪费了,却忘了自己的初衷到底是什么。 再比如:我们经常会在设计论坛上看到别人发的作品或教程,有的人写的好,设计做得好,也有人写的不好,设计做得不好,还有的人明明写的好,但是有些人觉得不好,这都是很正常的现象,毕竟分享者的水平有高低,观众的审美水平也有高低的,人的思想观念也有差异。

这时候大家肯定会想要发表自己的看法、见解,好心的人还会给出一些建议,那么交流的氛围也就形成了。

但是同样是给一幅作品提建议,会提意见的人他不仅懂得从视觉层面的排版、配色、比例、字体、模特气质等等方面去分析好坏,他还会从更深层层次的商业角度、用户心理角度去分析原因,再深入一点,他会从文化理念、个人喜好等等其他方面去理解作者为什么会这么做。

有这种专业修养和思想觉悟的人提出来的建议,当然是更加准确的,同时他提建议的态度和语气,一定不会是咄咄逼人的,从而让人觉得抵触和不舒服。

这种人有个特点,他会全方位多面性地去看待问题,既能看到你的闪光点,也能看到你的不足点,同时语言很随和,评论作品就是评论作品,而不会带有主观情绪在里面的,更不会把你拿来跟另一个人做比较,并且说你比另一个人差多了。 这样的人这样的建议,不仅能让别人获得提高,自己也很容易收获到一份感谢、一份敬重、一份友谊或其他的什么东西,体现出自己的价值,总之,这是一举两得的事情。 不过这样的高手,是很少会主动出现在不熟悉的陌生人面前给他提建议的,毕竟人家都做到这份上了自然是个时间很值钱的人。

当然,大部分人是做不到这样的,大部分的功力人只做得到指出一两个点就足够了。

但他们作为一个正常的成年人,至少知道基本的礼仪,知道如何尊重人,从而不会对妄加评论和揣测。

但是还有小部分人呢,他们不仅在专业修养方面很欠缺,看待问题比较片面,他们说出来的话,也极度让人感觉不适,有的会让人觉得自以为是,有的会让人觉得没有见识,还有的会让人觉得是故意来挑衅的。 末了他们的所谓建议里往往还会附带着一些不太友好的话语,比如“你做的太垃圾了”“你跟xx比起来差远了”“做的也就那样”“也就是忽悠一下小白”等等,来彰显自己的优越感。 无论ta是真的出于好心,还是出于个人的私欲发泄,都是不太得人心的一类人,自然也就不受人待见。 但偏偏我们从小都被教导“谦虚使人进步”“忠言逆耳”“要多听取别人给的建议”等等忠告,但没有人告诉我们到底该如何去区分好坏和拒绝不友善的建议。 这就导致一个什么结果呢?导致任何人都可以来对你评头论足,任何人都可以对你发表看法,即便是他的看法是狭隘的,即便是他的言语是极其不尊重人的,你还不能去反驳,你要是反驳了啊,那你就是一个不谦虚的人。 这就是典型的双标党。

双标党最典型的特征就是宽以待己,却严以待人,同一个世界,两套做人标准,真的是棒棒棒。

其实古人传下来的很多名言警言都是很好的财富,但是偏偏被一些人给滥用了,成为了攻击他人发泄自己私欲的工具,这就很要不得。

所以,一个人该如何提建议才更容易让人信服?我认为首先是你自己就应该是保持谦虚的态度,其次是你自己得懂行,再同时你得有一颗包容的心,这样一个有大爱有专业学识的人,才值得大家学习。

因为谦虚,你才不会目中无人;因为有包容心,你才不会对待不认可的事物或人言语刻薄;因为足够专业,你才不会误导人;因为有大爱,你才会真心替别人着想。 总之,喜欢向他人提建议,本是渡人的好事,但是,要想渡人,先还是得学会渡己。

三、什么样的人给的建议可以听,什么样的人给的建议不可以听?提意见里面大有学问,不是每个人都有能力提出好意见,这里面反应的是你对人对事的洞察或者专业能力,所以要学会辨别什么样的人提出的什么意见是值得听的,而不要什么都听。 那么,如何判断一个人的建议值不值得听呢?以下是我的一些看法和总结:如果是关于各个不同专业领域或赚钱方向的建议:当然就要依据专业水平以及赚钱能力做判断标准了,并且越是大佬其实为人会更加谦逊友好,但什么算友好,除了不会骂人或攻击人以外,其他的就要看你自己的评判标准了,这是由你自己的心智和心态决定的,而不是人家怎么对待你。

为什么会这样?。